鮎原人

「たかが電気の事ぐらいで、この国をここまでリスクに晒していいものか」

これは、京大の小出先生が言われる言葉

同感です。

しかも電力容量はピークに合わせた設備容量（余裕率）で計算される。

そのピークを削れば、原発の何基も不必要。


たかが電気なんです。

電気が無くて、ちょっと停電したくらいで

回復不能なほど困ることは無いんです。

それぐらい大らかな世の中を目指してもいいのではないか、

原発のリスクを遠ざけるためには。


--


リスクは原発リスクだけでは無い。

電力リスクで言うなら、大きな割合を占める化石燃料のリスク

（地政学的リスク、為替リスク）の方がよっぽど逼迫しているのかもしれません。

ただ、原発のリスクは瞬間の経済リスクではなく、

長期の積算リスクが大きすぎるために問題なのですね。

だから異質なんです。


--

まだこの本は読んでないのですが、

そんな立ち位置で読みたいと思います。




震災・事故から一年、いまだ心から離れず、皆も同じ筈。