鮎原人

海水浴場のセシウムは水１リットル当たり５０ベクレル以下。
飲料水の暫定基準値は１キロあたり放射性セシウム２００ベクレル以下。

はて、この矛盾をどう理解したらいいのだろう？

法律が異なるから？　その法は、緊急時の一時的基準しか想定してないから？
それはそうだろう。こんなことを想定出来得た法律はないと思うから。
だけど、数ある法の中で、より基準値が緩いものを恣意的に選んだ政府の作為が感じられる。

毎日飲む水の基準の方が高いって？　理解不能。
そこまでしてでも法に則る必要がどこにあるのだろう？

「悪法も法なり」と言って、死刑に甘んじたのはソクラテスだったろうか？
指導者たる彼はいい。たった一人の見本で、法の遵守を示したのだから。

だけれども今回は、
被害をうけるかもしれないのは、
不特定多数の普通の国民なのである。

悪法も法なりといって、受け入れる人は・・・居ないはずだ。

人が被害を受けて、法が残る？

一法功成りて万民枯る？
（一将功成りて万骨枯る）

冗談じゃない！

何よりも、現状に則さない法律に縛られ、
緊急立法措置を怠っている政府・官僚に最大の罪がある。

欧米諸国なら、暴動が起きてもおかしくないとおもうのだが。