鮎原人

「チェルノブイリ以後、ドイツで被曝に気をつけて食事・子育てをした親の子と、野放図に育てた子とで、その体内から発する放射線量（内部被曝量）は何百倍も差が出たそうです。」

これが曲者ですね
西側／東側ごちゃまぜ・・・
内部被ばくが何百倍でも、病気の発症率の違いは？

人体実験をしていないので
（もともと原爆を基準に考えている
　国際的な基準にも問題あり）
誰も確信をもって言えないから
国がきっちり責任を持つことが必要かと

それはそうと武田先生は眉唾物
ダイオキシンが原因で死んだ人がいない
だから安全
地球温暖化は嘘
あの先生理論だと
基準超えの被爆も大丈夫と言いそうなのに
危険だなんて少し拍子ぬけでした

なにも安全だとは言いません
「とりあえず管は毎日２０キロの境界線上で
　記者会見しろ！」

エコロジストさん＞
東西ドイツの違いはこの際関係ないでしょう（笑）
しきい値がもし年間20mSVだとすると、その前後の数百倍の違いは、タバコによる発症率の違いの数倍以上でしょうね。人体実験の結果ではないので、タバコ等の疫学的事実から推測するしかありません。
ただ、しきい値（それがあるならば）以下ならば、生体の自己修復機能が勝って発がんしないという説は信じます。武田教授も、少なければ全く問題ないと言っています。
問題は今回の年間被爆量の正確な値がいくつになるかですね。マイクロなのかミリなのかです。
某たかじんの番組に出た阪大の先生も、年間20mSvならば大丈夫、でもそれより多いと悪影響が出ると言っています。その境目がどこなのかは「わからない」と（笑）
だから、安全目に行動したほうが得策だと思いますが、かといって、マイクロの世界で一喜一憂しても無理があるでしょうね。

武田先生の話は時々「？」ですが、物事は両陣営の話を聞かないと判断出来ない原則に従うと、様々な意見の中から見えてくるものがあるという意味で、貴重な先生です。

--

私は家で、対策本部を原発の側に置け！　と毎日叫んでいましたよｗ

西側／東側ごちゃまぜ・・・

当時は西側／東側の経済格差が今よりも大きく
統計的にも医学的にも
必要かな～と思います

中電と話してきました
そのことはまた後日報告しますね

東西ごちゃまぜ？　ではなかったかと思います。
被験者が東西に分かれていたのかどうかは分かりませんが、
計測したのは、同じ時に同じ場所、同じ方法でした。

中電の件、待ってます。

中電の事情

・夏季、ピーク時に１７％の余剰をとるよう発電している
　その時間帯、原発を止めると２％しか余剰が残らない

・夜間、原発のかわりに火力を動かすとコストＵＰする

裏事情

・中電は大口の需要社を関電にとられそう　（とられている
　関電は原発依存が５０％前後で中電よりも電気が安い

----------だから----------

・震災後も原発推進は変わらない
・私たちは無くしても良いんだけど
　そうさせないのは社会だよ的なスタンス

----------ここからは私的な見解----------

・全国で最も原発依存の低い中電は原発をなくせる

方法

・夏季ピーク時に３０％の電力消費を消費する
　（ここ２０年、省エネをしてこなかった）一般家庭が
　使用電力を３分の１カットすれば良い

・エコなものを作る中京の企業が
　安いからと原発依存の高い関電に流れたなら
　その企業の商品をボイコットする

・中電の株を持ち、中電に原発廃棄を求めない
　株主企業をボイコットする

----一旦〆----

----脅迫観念にも近い----

大口需要社を他社にとられそう
だから原発を推進しよう

これだけのために
・東海地震のリスクを負う

リスク管理は
「歴史的にここまでの規模で
　さらに余裕をもって設計しています」

----危機管理は？----

中電ではできません
国にお願いします

果たしてコレが民間企業と言えるのでしょうか・・・

エコロジストさん＞
電力会社に責任意識と危機意識を植えつけるためには、
賠償額の上限撤廃を行えばいいのでは？
そうすれば、少しでも考える頭があるならば、最低でも最高の安心対策はするでしょうし、
それでも経済的に割りに合わないと判断出来れば、原発は廃止するのでは。
要するに、親（国＝国民）が尻拭いするスキームに問題があるのだと思います。

あとパチンコも全廃しましょう

それでも経済的に割りに合わないと判断出来れば、原発は廃止するのでは。
要するに、親（国＝国民）が尻拭いするスキームに問題があるのだと思います。

↑これ大事ですよね
電力会社は
「あくまで我々は利益を追求する集団です」
という立場を崩しません
であれば上限撤廃は当然のこと

東電を潰すという見せしめをすれば
他の電力会社も考えを改めるかもしれません

そんな思い切ったことを今の政権も自民党もできるとは思いませんが
優秀な政治家はいると思います
でもリーダーがいない

エコロジストさん＞
震災直後、民主党内部では「チャンスだ！」と言った人がいたそうな。
それは、崩壊直前の菅政権を浮揚させるチャンスだと言う意味でしょう。
大抵、災害や戦争が起こったとき、勇猛果敢な政策で国民の支持を得る政府が多いのですが（特にブッシュ政権など）、日本の現政権ときたら、何も出来ず、後手後手。
どうみても、「能力がない」としか言いようがありませんね。
危機管理専門家としての能力が無いのはしょうがないとしても、誰かに任せてその提案に政治決断をするという腹の座ったとことが無い。
会議体をいくつ作っても、政治家自らの洞察力と決断力が無いから、結局なまくらな政策しか出せない。
諮問機関の提案を鵜呑みにしておいて、その結果に責任を持てない時に言うのです。
「一義的には諮問機関が言ったことを信じたから」と。
そもそも政治家としての時代感覚が無い。国をどの方向に持って行きたいかという方法間隔も無い。ないないずくし・・・　もうどうでも良くなってきました。
私の頭の中も、このコメントも、支離滅裂ですね（笑）
今日はこの辺で。。。